COMPARAÇÃO DAS ABORDAGENS DA FISIOTERAPIA CONVENCIONAL E AQUÁTICA NA OSTEOARTRITE DE JOELHO NA DOR E FUNCIONALIDADE

Resumo

A osteoartrite (OA) ou osteoartrose é uma das doenças reumáticas mais prevalentes, estando associada à dor, rigidez articular, deformidade e progressiva perda da função O objetivo deste estudo foi utilização de software de armazenamento de dados para análise da comparação entre abordagens fisioterapêuticas mais eficaz na melhora da percepção da dor e da funcionalidade. Participaram deste estudo 40 indivíduos de ambos os sexos diagnosticados com osteoartrite de joelho, divididos em grupo fisioterapia convencional (n=20) e grupo fisioterapia aquática (n=20). Conforme os resultados obtidos da análise comparativa das variáveis dor e funcionalidade através da escala analógica da dor e do questionário de Lysholm após 30 intervenções com avaliação pré e pós tratamento fisioterapêutico de ambas especialidades, pôde-se concluir que a fisioterapia convencional mostrou-se mais eficaz em relação à fisioterapia aquática quanto à diminuição da dor e melhora da funcionalidade de pessoas com osteoartrose de joelho.